Мозг » Вопросы » Драконы эдема рассуждения об эволюции человеческого мозга

Драконы эдема рассуждения об эволюции человеческого мозга

ЖАНРЫ 359
АВТОРЫ 256 281
КНИГИ 587 055
СЕРИИ 21 815
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 543 865

Знаменитого американского астрофизика и популяризатора науки Карла Сагана (1934-1996) со студенческих лет занимала проблема происхождения жизни и разума. Его книга «Драконы Эдема» (1977), посвященная эволюции человеческого разума, была удостоена Пулитцеровской премии

Рассуждения об эволюции человеческого разума

The Dragons of Eden

Speculations on the evolution of human intelligence

СПб: Амфора. ТИД Амфора, 2005. – 265 c.

Перевод с английского Н.С. Левитина, 1986 г.

I. Космический календарь

III. Мозг и колесница

IV. Эдем как метафора: эволюция человека

V. Абстрагирование у животных

VI. Сказки туманного Эдема

VII. Влюбленные и сумасшедшие

VIII. Грядущая эволюция мозга

IX. Знание — вот наша цель: земной и внеземной разум

Место людей — между богами и зверьми.

Основное заключение, к которому приводит это сочинение, а именно что человек произошел от какой-то низко организованной формы, покажется многим — о чем я думаю с сожалением — крайне неприятным. Но едва ли можно усомниться в том, что мы произошли от дикарей. Удивление, которым я был охвачен, увидев в первый раз кучку туземцев Огненной Земли на диком, каменистом берегу, никогда не изгладится из моей памяти, потому что в эту минуту мне сразу пришла в голову мысль: вот каковы были наши предки. Эти люди были совершенно обнажены и грубо раскрашены; длинные волосы их были всклокочены, рот покрыт пеной, на лицах их выражались свирепость, удивление и недоверие. Они не знали почти никаких искусств и, подобно диким животным, жили добычей, которую могли поймать; у них не было никакого правления, и они были беспощадны к любому, кто не принадлежит к их маленькому племени. Тот, кто видел дикаря на его родине, без особо большого стыда готов будет признать, что в его жилах течет кровь какого-нибудь более скромного существа. Что касается меня, то я бы скорее желал быть потомком храброй маленькой обезьянки, которая не побоялась броситься на страшного врага, чтобы спасти жизнь своего сторожа, или старого павиана, который, спустившись с горы, с триумфом отнял своего молодого товарища у стаи удивленных собак, чем потомком дикаря, который наслаждается мучениями своих неприятелей, приносит кровавые жертвы, убивает без всяких угрызений совести своих детей, обращается со своими женами, как с рабынями, не знает никакого стыда и предается грубейшим суевериям. Человеку можно простить, если он чувствует некоторую гордость при мысли, что он поднялся, хотя и не собственными усилиями, на высшую ступень органической лестницы; и сам факт, что он на нее поднялся, а не был поставлен здесь с самого начала, может внушать ему надежду на еще более высокую участь в отдаленном будущем. Но мы не занимаемся здесь надеждами или опасениями, а ищем только истину, насколько наш ум позволяет ее обнаружить, и я старался по мере моих сил привести доказательства в ее пользу. Мы должны, однако, признать, что человек со всеми его благоприятными качествами, сочувствием, которое он распространяет и на самых отверженных, доброжелательством, которое он простирает не только на других людей, но и на последних из живых существ, с его божественным умом, который постиг движение и устройство Солнечной системы, человек — со всеми его высокими способностями — тем не менее носит в своем физическом строении неизгладимую печать своего низкого происхождения.

Я брат драконам и спутник совам.

Говоря по чести, разве не должен говорящий знать правду о том предмете, про который он говорит?

Я не знаю ни у древних, ни у современных авторов ничего, что хоть как-то соответствовало бы предмету, которым я занят. Ближе всего к нему подводит мифология.

Генри Дэвид Торо. Дневник

Эволюционные или генетические изменения происходят крайне медленно. Требуется, вероятно, сто тысяч лет, чтобы из одного вида развился другой, и при этом разница в поведении двух близкородственных видов — скажем, львов и тигров — не представляется очень большой. Примером недавней эволюции органов человеческого тела могут служить пальцы наших ног. Большой палец играет важную роль в сохранении равновесия при ходьбе, значение других пальцев ног намного меньше. Совершенно очевидно, что они развились из пальцеподобных отростков, служивших для хватания и лазания, как у живущих на деревьях обезьян. Происшедшая эволюция, занявшая около десяти миллионов лет, представляет собой респециализацию — приспособление системы органов, первоначально развивавшихся для выполнения одной функции, к выполнению совершенно иной функции. (Стопа горной гориллы претерпела сходную, хотя и совершенно независимую, эволюцию.)

Скачать книгу в формате:

Аннотация

Рассуждения об эволюции человеческого разума

The Dragons of Eden

Speculations on the evolution of human intelligence

СПб: Амфора. ТИД Амфора, 2005. – 265 c.

Перевод с английского Н.С. Левитина, 1986 г.

I. Космический календарь

III. Мозг и колесница

IV. Эдем как метафора: эволюция человека

V. Абстрагирование у животных

VI. Сказки туманного Эдема

VII. Влюбленные и сумасшедшие

VIII. Грядущая эволюция мозга

IX. Знание — вот наша цель: земной и внеземной разум

Место людей — между б.

31068
9
1

Кто такие фрейлины? Красивые девушки, которые вышивают крестиком, пудрят носики и таскаются за кор.

36102
2
6

Перенос души из одной оболочки в другую. Первая оболочка умерла в наше время на Земле, вторая моло.

45622
3
5

94354
6
4

Психолог Михаил Лабковский абсолютно уверен, что человек может и имеет право быть счастливым и де.

50239
3
7

Одна из лучших фэнтези-саг за всю историю существования жанра.

69468
4
21

Уважаемые читатели, искренне надеемся, что книга «Драконы Эдема» Саган Карл окажется не похожей ни на одну из уже прочитанных Вами в данном жанре. С первых строк понимаешь, что ответ на загадку кроется в деталях, но лишь на последних страницах завеса поднимается и все становится на свои места. Темы любви и ненависти, добра и зла, дружбы и вражды, в какое бы время они не затрагивались, всегда остаются актуальными и насущными. Умелое использование зрительных образов писателем создает принципиально новый, преобразованный мир, энергичный и насыщенный красками. Встречающиеся истории, аргументы и факты достаточно убедительны, а рассуждения вынуждают задуматься и увлекают. Отличный образец сочетающий в себе необычную пропорцию чувственности, реалистичности и сказочности. С помощью описания событий с разных сторон, множества точек зрения, автор постепенно развивает сюжет, что в свою очередь увлекает читателя не позволяя скучать. Сюжет разворачивается в живописном месте, которое легко ложится в основу и становится практически родным и словно, знакомым с детства. Центром произведения является личность героя, а главными элементами — события и обстоятельства его существования. Глубоко цепляет непредвиденная, сложнопрогнозируемая последняя сцена и последующая проблематика, оставляя место для самостоятельного домысливания будущего. С невероятной легкостью, самые сложные ситуации, с помощью иронии и юмора, начинают восприниматься как вполнерешаемые и легкопреодолимые. «Драконы Эдема» Саган Карл читать бесплатно онлайн, благодаря умело запутанному сюжету и динамичным событиям, будет интересно не только поклонникам данного жанра.

Понравилось: 0
В библиотеках: 0

Предал и убил любимый, а душу поймал иномирный некромант? Справлюсь! Меня отправляют на отбор .

Карл Саган

ISBN:	5-94278-697-6, 978-5-94278-697-7
Год издания:	2005
Издательство:	Амфора
Серия:	Новая Эврика
Язык:	Русский

Книга американского ученого популярно рассказывает о том, как наука пытается раскрыть тайну происхождения и формирования человеческого разума.

Лучшая рецензия на книгу

Р-комплекс действует в сновидениях людей, мы всё ещё слышим, как шипят и скрежещут драконы, и топот динозавров доносится до нас.

Карл Саган в очередной раз затрагивает волнующие многих вопросы человеческой природы. Что такое человек? Как он развивался до нынешнего состояния? Куда это развитие приведет?

Р-комплекс действует в сновидениях людей, мы всё ещё слышим, как шипят и скрежещут драконы, и топот динозавров доносится до нас.

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Рецензии читателей

Дань флешмобу отдана, я её прочла. Везет мне на Сагана, второй флешмоб подряд попадает, хотя для того, чтобы ознакомиться с данным автором мне вполне хватило и одной книги. «Космос» мне понравился больше. Там и полезной информации больше, и рассказывает он интереснее. Наверное ввиду того, что тема космоса — сфера деятельности автора, а вот эволюция — это, скорее, по пути. К тому же трудно рассматривать всерьез книгу о науке, написанную полвека назад.

Очень «правополушарная» книга получилась у Карла Сагана, хотя и познавательная. Мифологическая составляющая в книге очень очень интересно обыграна — Эдем — период до сознательного отделения человеком себя от окружаещего мира, Драконы — нейрошасси («рептильный комплекс», над которым в ходе эволюции надстраивалась лимбическая система — эмоции и неокортекс — разум). Особенно меня порадовала гепотеза о причине негативной окраски понятия «левый», которая происходит из борьбы двух полушарий и страха, а поэтому неприязни речевого полушария к адепту врага — левой руке, выражающейся, соответственно вербально)) Вопрос: почему левая рука не обижает левую часть головы? ) Хотя, в грациозности теориям Сагана не откажешь) Очень интересно было читать об обучении обезьян языку глухонемых и о попытках дешифровать язык дельфинов. К сожалению, очень часто мне не хватало информации, хотелось более полного освещения вопроса. Вот интересно, а обезьян не пытались обучить иероглифическому письму? Буквы им, не владеющим вербальной знаковой системой, будут чужды, а вот связь кртинка-понятие очень схожа с языком глухонемых. Надо будет что-нибудь почитать об этом. Опять же, в главе, посвещенной сну, очень хотелось подробностей и последних исследований, но увы, книга не нова, поэтому придется и об этом где-нибудь еще почитать.
В целом, для своего времени хорошая научно-популярная литература, преподносящая сухие факты под остреньким соусом генетической памяти и метафорической истории эволюции (мифология). И разве это не прекрасный тандем интуитивно ориентированного создателя образов и символов (правого полушария) и критического логика, вербализирующего достойные идеи (левого полушария)? С уверенностью мы можем назвать Сагана «мозолистым телом», соединяющим сухую науку и живой ум любознательного читателя 🙂

Из серии «Популярная наука», которую сейчас Амфора запустила в дешевом варианте. )))
Автор рассказывает об эволюции человеческого мозга. То есть, как рассказывает. )) Я так поняла, что это не его профильный предмет исследований. Но он заинтересовался и написал эту небольшую работу, причем, главным образом, строил разные теории и выдвигал гипотезы. Зачастую исключительно творческие и поэтичные. Как, например, подведение библейской истории с грехопадением Адама и изгнанием из Эдема к научным данным о возникновении видов и эволюции.)))
Разумеется, книга сейчас скорее относится к области истории науки. )) Написано-то где-то в конце 70-х. С тех пор — ну, я надеюсь — наука шагнула далеко вперед в своих исследованиях. ))) Поэтому с должной серьезностью воспринимать книгу не получается. Может, и напрасно, кто его знает. Я не ученый. )))
В любом случае, это любопытные факты, любопытно изложенные — чувствуется индивидуальный авторский стиль. Вот мне, к примеру, понравилась гипотеза автора, что неандертальцы с кроманьонцами — это где-то в стороне, а мы произошли вообще от кого-то третьего. Хотя, вроде бы, в моем детстве учили, что мы произошли от кроманьонцев. Но он ссылается на расположение участков мозга! )) То есть, я хочу сказать, мне понравилось, как он пишет — что неандертальцы с кроманьонцами должны были тогда мыслить совсем по-другому. Супер! А как? ))) Какой богатый материал для сочинения фэнтези. Тут же еще и теория, что память об австралопитеках (мелких) отложилась в памяти вида как предания о всяких карликах (хоббитах!). Ну, тогда неандертальцы — явно всякие тролли и великаны. А кроманьонцы — ну чего — пусть тогда фэйри будут!))) (То, что динозавры отложились в виде сказаний о драконах — это уже общее место))) )
В общем, было интересно. ))
К общей атмосфере хаоса добавляются издательские данные. Недолго думая, издательство пишет в копирайтских ссылках, что 2005 год (хотя как-то подсознательно ожидаешь, что тут укажут год первой публикации), в библиографии в рунете упорно отмечают 1989 год. Зато русский перевод осуществлен в 1986 году! Что может быть проще времени?! (с) К.Саймак. ))))

«Все люди принадлежат к одному и тому же виду Homo sapiens, что в переводе с латинского звучит оптимистически: человек разумный.»

«Кажется, что большая часть всех важных событий, происходивших на Земле в последние несколько миллионов лет, каким-то образом связана с вымиранием динозавров.»

«Было бы глупо доверять компьютерам принимать важные решения и не потому, что компьютеры недостаточно разумны, а потому что для решения сложной проблемы мы не сможем предоставить в их распоряжение всю необходимую информацию.»

Читайте также: Синдром рейе у взрослых

Карл Саган выбрал эволюцию, борьбу за существование по Дарвину и всемогущество мозга, который, тем не менее, имеет свои маленькие слабости, свою внутреннюю борьбу противоположностей, иногда приводящую его владельца, человека, в крайне неудобные положения. По теориям, на которые опирается Саган, в нас присутствует вечное противостояние рептилий (драконов, змеев, динозавров), хищников и человека разумного, каждый из которых представлен разными отделами мозга. Знайте, когда вы испытываете приступ немотивированной агрессивности или панического страха, это ваш Хищник сорвался с цепи, а если вам хочется просто холодно кого-то уесть или указать ему свое место, это древний Змей выполз из самой архаической части мозга и стремится занять высшую ступень в иерархии. Если при этом еще учесть, что правое и левое полушария тоже не совсем в ладах, то можно понять, как трудно быть человеком. Но именно это Карла Сагана и восхищает: несмотря на все сложности, человек продолжает развиваться. По его мнению, следующая наша ступень – это увеличение головы, чтобы разместить в ней больше мозгов, но возможно это будет, когда люди откажутся от полового размножения внутри женщины, ограниченные возможности которой не позволяют выпустить на свет большеголовое потомство. Также замечательной задумкой, по его мнению, является вживление в мозг электроники для более эффективной реализации отдельных функций.

Подводя итоги, могу сказать, что отношение к этой книге по мере чтения у меня несколько раз изменялось, я то веселилась, то недоумевала, иногда хотелось поспорить, а иногда было просто скучно. Считать это серьезным трудом я не склонна, но прочитать его, чтобы обогатить себя парой свежих мыслей, которые потом захочется обдумать на досуге, вполне возможно. К достоинствам этой книги можно отнести то, что она будит интерес к теме. Мне, например, захотелось почитать что-нибудь более серьезное по нейрофизиологии и теории эволюции, а это уже неплохой результат.

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2012, совет от Iris_von_Stern