Люди часто задаются странными вопросами просто из любопытства. Один из таких в том, сколько весит голова человека? Особенно интересным этот вопрос становится от того, что ее нельзя просто так взять и взвесить, не отделяя от туловища. Это невозможно, так как основную массу держит шея, и вес будет далек от настоящего.
Варианты вычисления веса головы
Методом вычислений точно определить, сколько весит голова, невозможно, но приблизительно подсчитать можно. Существует несколько методов, большинство из которых заключаются в изначальном измерении объема части тела:
- Метод Архимеда. Самый распространенный и обсуждаемый способ измерения. Для этого необходимо ведро воды, емкость больше ведра и помощник, который будет контролировать весь процесс. Ведро ставится в большую емкость и наполняется до верха, ровно от края до края. Теперь товарищ должен помочь осторожно погрузить голову так, чтоб в посудине не оказалась шея. Объем вытесненной воды будет почти точно соответствовать объему головы. Процент погрешности зависит от аккуратности выполнения эксперимента. Дальнейшие действия основаны на предположении, что плотность остального тела приблизительно равна плотности головы. Чтоб пойти этим путем, необходимо измерить объем своего тела (тоже вытесненной водой). Для остаточного вычисления берется отношение объема головы, деленное на объем всего тела. Полученное число умножается на вес всего тела. Результат показывает, сколько весит голова.
- Метод Архимеда 2. Измеряется вышеописанным способом только объем головы, отличается только метод вычисления (и ванна для погружения всего тела не нужна). В данном вычислении за основу берется утверждение, что плотность головы немного выше плотности воды, около 1070 кг/м³. Для вычисления веса нужно перевести полученный объем головы в кубические метры и умножить на предполагаемую плотность головы.
- Используя ЯМР, можно измерить плотность протонов в каждом кубе размером 1 мм x 1 мм x 1 мм головы. Затем сделать то же самое с углеродом, кальцием и всем остальным. Затем рассчитать массу в каждом кубе и суммировать, чтобы получить общую массу головы. Метод далеко не такой простой, как предыдущие, но имеет право на жизнь.
- Измерение веса головы такого же объема. Так как свою голову отделить от тела и остаться в живых для проверки результата невозможно, остается искать в медицинских лабораториях голову того же объема. Просто взвесив ее, без ухищрений можно узнать почти точный вес своей головы.
Результаты взвешиваний и подсчетов
Хотя свою собственную конечность взвесить отдельно от тела невозможно, ученые измеряли, сколько весит голова мертвого человека. Оказалось, что у людей очень разные по размеру. Соответственно, и по весу тоже отличаются головы. Маленькая может весить 3.5 кг, а большая — свыше 6.3.
Поскольку мозг у любого человека весит в приделах 1.5 кг, вполне вероятно, что большая голова означает более крупного, а не более умного представителя. Дополнительный вес может образовываться из-за крупного черепа, мышц, необходимых для его поддержания, и других жидкостей.
Определение размера головы
Если вопрос веса головы несет скорее теоретический характер, то определение размера может пригодиться при покупке головного убора. Сложность заключается в том, что голова не идеально круглой формы, а разной окружности на каждом участке.
Для измерения размера понадобится сантиметровая лента. Если ее под рукой нет, можно воспользоваться любой полоской ткани или бумаги (главное, чтоб она не растягивалась), а полученное расстояние измерить линейкой.
Для замера человек должен сидеть ровно, не наклоняя голову. Ленту располагают горизонтально, параллельно полу. Она должна проходить на 2 см выше бровей по лобной части, над ушами (или по их кончикам) и по самой выступающей части затылка. Не нужно сильно затягивать измерительную ленту, но и с напуском тоже не стоит. Чтоб получить еще более точный размер, можно измерить обхват немного выше и ниже изначального места, затем вычислить средний результат.
Таблицы размеров головы
При покупке головного убора больше пригодится не обхват головы, а ее размер в международной системе. Самым маленьким обхватом принято считать 54 см, а самым большим — 65.
Окружность головы (см) | Международное значение |
54 | XXS |
55 | XS |
56 | S |
57 | M |
58 | L |
59 | XL |
60 | XXL |
61 | XXL |
62 | XXXL |
63 | XXXL |
64 | XXXXL |
65 | XXXXL |
На протяжении взросления у человека значительно меняется размер. Для наглядности, приведем таблицу размера головы по возрасту для мальчика до 16 лет:
Возраст | Низкий показатель | Средний показ. | Высокий показ. |
0 мес. | 33,7 | 35,2 | 36,7 |
6 мес. | 42,0 | 43,9 | 45,5 |
1 год | 45,3 | 47,1 | 48,6 |
2 года | 47,6 | 49,5 | 50,9 |
5 лет | 49,9 | 51,6 | 53,3 |
8 лет | 50,6 | 52,3 | 54,0 |
12 лет | 51,7 | 53,6 | 55,4 |
14 лет | 52,6 | 54,6 | 56,6 |
16 лет | 53,1 | 55,0 | 56,9 |
Самый активный рост головы происходит в первые 3 месяца жизни и продолжается до года. От увеличения объема будет зависеть, сколько весит голова. Дальнейшее увеличение не так стремительно.
«А в результате прочтения Тургенева много людей покончило с собой и у кого-то из них не родился второй Гитлер. А ещё решилась проблема перенаселения. Тургенев захламил курс образования большим количеством художественной литературы, и множество бездарных людей пошло в филологию и литературу, а не засоряют реальную науку имитацией научной деятельности.»
——————————————-
в отличие от моего оценки ваша все таки выглядит натянута.
«До тех пор говорить о важности вклада бесполезно.»
___________________________________________________
ну раз мы не можем оценить по вашему, значит мы и не можем утверждать, что масса мозга как то влияет на гениальность, равно как и обратное.
«Но можно исследовать мозг сегодня применительно к определённой функции.»
—————————————————————
как вы не поймете, что мотивация и жизненная установка намного важнее и ДАСТ БОЛЬШИЙ РЕЗУЛЬТАТ в какой либо деятельности, чем даже ваша одаренная функция без соответствующей мотивации.
Не получится никакого счастливого общества по Савельеву, где каждый будет заниматься тем к чему он приспособлен в соответствии с его усиленным томографом:
1. потому что может быть так, что у многих людей нет вообще какой то выраженной доминанты в мозге
2. даже при наличии не выраженных способностей в какой то деятельности, но при осознании важности для человека этой деятельности он будет ей заниматься несмотря на свой не развитый отдел мозга. Например я не вижу в себе гениальных способностей в математике и не схватываю все на лету когда читаю разделы школьной программы, но при этом не перестаю ей заниматься, т.к. осознаю её важность.
3. да и вообще утверждение о том, что якобы достаточно повысить разрешение томографа и мы можем предсказывать у кого какие способности на мой взгляд звучит голословно.
Савельева интересно послушать, но если относиться по серьёзному к его словам там много спорного, что подлежит проверки, и содержательный ответ могут дать только такие же нейробиологи, специалисты в своих областях, но так как видных нейробиологов здесь нет то и возразить то ему некому. Но с теми биологами, с которыми я общался относятся к некоторым его утверждениям скептически.
К тому же он сам где то утверждал, что он выявлял эту корреляцию между размером мозга, всего то на экземплярах не более 50 шт. Поэтому его статистическая значимость очень сомнительна.
Сразу помечу, я не невролог и не нейрохирург, просто врач по образованию. Поэтому углубленного рассмотрения темы от меня ждать не приходится. Однако базовые знания по вопросу имею.
Вес, это объем и плотность. Плотность известна довольно точно— мозг состоит из воды, в основном, но можно уточнить и получить объемное распределение плотности, теми же методами, что и размеры. Для определения, с точностью до долей мм, размеров мозга, вернее координат различных его структур, в медицине чаще всего применяют различные варианты (компьютерной) томографии, наверное слышали. Так как томограммы, это набор сечений, то восстановление по ним объемной конфигурации и, тем более, общего объема, задача очевидная.
Применяют и другие виды томографий, самые разнообразные варианты ультразвукового исследования, измерение (комплексного) электрического сопротивления (реография), рентгенографию с введением в кровеносные сосуды и/или желудочки мозга рентгеноконтрастного вещества. И многое, многое другое.
По томограммам делают 3-D модели мозга (не вообще, а конкретного) с помощью 3-D принтера. Статья была в сети, может быть на мембране? Или в «В мире науке»? А может где-то ещё, не помню точно.
Не надо думать, что исследования морфологии живого мозга — это достижения исключительно компьютерной эры. Ещё в 50-е годы достаточно массово (десятки тысяч за 50-80 годы) умели проводить стереотаксические операции, т.е. вводить в глубинные структуры мозга зонды (электроды, коагуляторы и т.п.) с точностью позиционирования около миллиметра, без всяких компьютеров. А первые стереотаксическе аппараты появились ещё в XIX веке.Вот эти две картинки дают представление о предмете, обе сделаны в 70-е годы, если не раньше.
Математические расчеты во время операции.
Криозонд (жидкий азот) введён.
Картинки из монографии «КАНДЕЛЬ Э. И. Функциональная и стереотаксическая нейрохирургия/ АМН СССР.—М.: Медицина, 1981,368 с, ил.»
Между прочим, во время стереотаксических операций наркоз не применяют. Пациент находится в полном сознании, хирурги с ним разговаривают. Мозг сам по себе не чувствует боли.
Теперь, думаю, понятно, что «приблизительно, с точностью до 1%» не в стат. исследованиях даже, а на конкретном живом и бодро разговаривающем мозге, верный этому мозгу кирдык. Ведь размеры нейронных структур, куда нужно попасть, составляют единицы милиметров.
Понятно, что сейчас в стереотаксисе огромный прогресс, что радует, конечно, но и некоторую задумчивость тоже вызывает.Ведь стереотаксическии операции можно проводит быстро, массово, в амбулаторных условиях, и «не дырявя череп», т.е. бескровно.Насчет последнего пункта. Это не страшилка из голливудского триллера. Я слышал, краем уха, что в 80-е где-то в Горьковской (Нижегородской) области делалась соответствующая разработка. Принцип довольно простой: ФАР (фазированная антенная решетка) из ультразвуковых излучателей (УЗИ). Т.е. одновременно прибор и диагностический (снятие томограммы, определение координат цели) и, н-да, лечебный — если сфокусировать УЗИ в одной точке, можно получить самый разный эффект, от стимуляции нейронных центров, до их уничтожения. Тогда вроде не особенно хорошо выходило, технологии были не ах. Сейчас девайс можно дома собрать. Главный компоненты — ФАР УЗИ, ПО управляющего компьютера, конечно. Ну и пустячок, методики :-).