Автор книги: Крис Фрит
Это произведение, предположительно, находится в статусе ‘public domain’. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.
Знаменитый британский нейрофизиолог Крис Фрит хорошо известен умением говорить просто об очень сложных проблемах психологии – таких как психическая деятельность, социальное поведение, аутизм и шизофрения. Именно в этой сфере, наряду с изучением того, как мы воспринимаем окружающий мир, действуем, делаем выбор, помним и чувствуем, сегодня и происходит научная революция, связанная с внедрением методов нейровизуализации. В книге “Мозг и душа” Крис Фрит рассказывает обо всем этом самым доступным и занимательным образом.
Последнее впечатление о книге
- BisselMesquite:
- 18-11-2019, 18:09
Последнее время мне достаточно интересно читать книги, статьи по Нейропсихологии или про функционирование нашего мозга. Читая такие книги мне всегда интересна практическая сторона данных публикаций или проще сказать как я могу использовать полученные знания на опыте в своей жизни.
- malika2903:
- 19-09-2019, 17:30
Крис Фрит — английский ученый, занимающийся исследованиями в области нейробиологии, — науки, изучающей нервную систему и поведение. С нейробиологией я знакома не была, а зря, потому что, оказывается, это очень интересная наука.
Большую часть своей жизни мы проводим в своем внутреннем мире, создаваемом нашим мозгом, – даже когда наши чувства вовсю осаждают явления материального мира
К разговору присоединяется профессор английского языка и поднимает тему психоанализа. У нее есть новая студентка, которая «во многом не согласна с Фрейдом». Чтобы не испортить себе вечер, я воздерживаюсь от высказывания мысли, что Фрейд был выдумщиком, а его рассуждения о человеческой психике имеют мало отношения к делу
Итого: занимательная книга о работе мозга и его влиянии на восприятие человека. Единственный минус — она слишком быстро закончилась.
- AlexanderShramov:
- 31-05-2019, 14:09
Наука ли? Психология — сложная дисциплина в том плане, что она находится на стыке гуманитарных (то есть, о человеке) и естественных (то есть, об устройстве чего-то) наук.
Мы стоим на плечах атлантов К сожалению, о психологии так сказать сложно, по крайней мере, в той части, которая рассказывает про научные теории. Сейчас собрано мало данных, и невозможно «сворачивать» материал в красивые формулы. Это не может не печалить, но такова истина. И потому эпилог книги с одной стороны вселяет надежду на то, что когда-нибудь психология сможет развернуться как полноценная естественнонаучная область, но с другой — оставляет горький осадок относительно того, что прямо сейчас она таковой не является.
Понимать язык — значит владеть некой техникой Чем меня очень порадовала книга — своим простым и понятным простому смертному языком. Это очень хороший научпоп, который не требует специфических знаний, но при этом формирует у читателя полноценную картину мира. Написанная с юмором, метафорами и прочими бантиками, книга доставляет удовольствие при чтении независимо от того, кто ты: школьник только вчера сдавший биологию на тройку или профессиональный биолог (хотя последнему и приходится иногда грустно выдыхать).
С другими книгами Важно понимать, что это — не Библия. Причем по двум критериям: первый — книга не объясняет всего и вся, второй — она на это и не претендует. Ужасно, когда книги, особенно научпопные, претендуют на звание истины в последней инстанции, у меня каждый раз волосы на голове шевелятся, когда я подобное встречаю. А Крис Фрит на это не претендует ни разу, за что ему отдельное спасибо.
Задавайся вопросом: а надо ли? Надо ли рекомендовать эту книгу, надо ли ее читать? Ну, пожалуй, для общего развития – да, было бы неплохо. Она не входит в список МАСТХЭВ, но однозначно стоит потраченного на нее времени.
— Долгая прогулка 2019. Основное задание. Май. Команда «Это был хороший план. «
- IvanHumenyuk:
- 13-03-2019, 14:35
Дальше еще интереснее. Все, кто интересуется этой темой, слышали о том, что мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек осознает его. В данной книге этот эксперимент подробно описан и обрисован в графиках. Эксперимент провел Бенжамин Либет, я не буду описывать его, ибо это займет много места. Следствием этого наблюдения является то, что, измеряя активность мозга, ученые могут узнать, что вы почувствуете желание пошевелить пальцем, еще до того, как вы сами это будете знать. Этот результат приобрел такую огласку, вне сферы психологии, потому что, казалось, он иллюстрирует, что даже наши простейшие добровольные поступки заранее определены. Мы думаем, что делаем выбор, хотя на самом деле наш мозг уже его сделал. И что мы заблуждаемся, думая, что имеем свободу воли.
Итоги: Нравится, что Крис Фрит не физикалист, он не сводит сознание и мышление только к физическим процессам. Он пишет, что сознание – нематериально. Его удивляет как нематериальное сознание может формировать и изменять материю. Каким образом? Сначала возникают идеи, а потом они воплощаются в проекты. Дальше он в своих мнениях не заходит, потому что он ученый и работает с физическими данными. Дала ли книга ответы на вопросы сознания и мозга? Частично! Рекомендую всем, кто интересуется темой мозга и сознания.
- mariacara24:
- 16-02-2019, 14:20
Книга хороша для чайников, для старта. В ней нет заумностей, она не пестрит научными терминами. Правда вышла она в 2014 (на русском).
В ней описано, как наш прекрасный и ужасный мозг нас дурит, дорисовывает и додумывает окружающий мир, а где-то даже принимает решения, все это подкреплено экспериментами, на которые есть все ссылки.
Мы думаем, что делаем выбор, в то время как на деле наш мозг этот выбор уже сделал. Следовательно, ощущение, что в этот момент мы делаем выбор, не более чем иллюзия. А если ощущение, что мы способны делать выбор, есть иллюзия, то такая же иллюзия – наше ощущение, что мы обладаем свободой воли.
Поразил факт про мамский особый язык, который готовит детей уже практически с рождения к изучению языка. И еще исследование про тренировки действительные и воображаемые.
- alenvermouth:
- 1-02-2019, 22:12
Все дело в содержании. Во многом книги абсолютно одинаковые: в описании болезней, явлений, проводимых опытов, конкретных пациентов. Поэтому читать по второму кругу одну и ту же информацию было откровенно скучно. Но стоит сказать, что «Мозг и душа» была написана на 7 лет раньше, чем «Защита от темных искусств».
Почему такая низкая оценка? Потому что Алексею Панчину удалось приподнести ту же информацию, но сделать ее увлекательной. Крис Фрит просто написала средненькую книгу, вложив в нее абсолютно те же данные. Подача имеет огромное значение.
- RickettsServanting:
- 5-11-2018, 16:12
В целом, это очень хорошая и содержательная книга о том, как работает мозг и какие ошибки допускает. Автор сумел наглядно показать, что сознание — лишь вершина айсберга, а большая часть процессов, происходящих в мозге, укрыта от нашего внимания.
Наверное, книга оставила бы о себе лучшее впечатление, если бы не эпилог. Он оказался гораздо интереснее, чем все, написанное ранее. Невольно задаешься вопросом: а почему нельзя было написать об этом больше, составить полноценную главу? Сейчас, в очередной раз обдумывая прочитанное, я прихожу к выводу, что писать-то пока не о чем. Эти исследования только начинаются, еще нет достаточного количества данных. Автор просто решил познакомить читателя с тем, какой, скорее всего, вид примет нейробиология в следующее десятилетие. Вот только стоило бы ему об этом сказать прямо. А то после прочтения остается некое ощущение неудовлетворенности, словно автор мог сделать книгу еще лучше, но по каким-то причинам не стал.
- rainbows:
- 2-11-2018, 19:53
эта книга сильно перекликается с Александр Панчин — Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений , которую я прочитала раньше. и на фоне Панчина Крис Фрит выглядит очень неубедительно.
- NastyaMihaleva:
- 25-09-2018, 14:56
«Making up the mind» на русском выпустили как «Мозг и душа». Видимо, профессор английского языка передала по своим каналам привет русской коллеге, и та внесла лепту в издание в нашей стране.
А если точнее, то с неизменным юмором Крис Фрит отмечает, что мозг отнюдь не спешит извещать обо всём, а порой может и обманывать. Конечно, ради нашей же пользы. Зато мозг порой умеет и читать чужие мысли (почти у всех, но изредка, а не почти всегда, но мало у кого). Основано это на том, что мир материальный, как и чужой внутренний, человек воспринимает опосредованно, а не на прямую. Впрочем, у меня не получится самой пересказать так же понятно, как у автора, так что пояснения ищите в его работе.
Книга, в первую очередь, именно о восприятии мира мозгом и о воспроизведении его модели для нас, как уже более-менее осознанных существ. Подробные сведения о строении мозга и о том, когда и где в основном задействованы его разделы, не приводятся, да во многом и не требуются. Работа получилась не слишком объемная, нетрудная для восприятия и увлекательная. В следствие, некоторые вещи разжёвываются очень подробно, что-то даже повторяется. От книги создается именно общее представление, что для первого погружения — отлично. Правда после прочтения осталось и ощущение, что хотелось бы немного больше.
P.S. Почему в русских книгах так часто натыкаюсь на пренебрежение к степеням? Например, вместо 10^11 здесь волшебное 1011. Впрочем, конкретно в «Мозге и Душе» это не критично.
- nika_nika:
- 4-05-2018, 00:53
Неплохая книга. Но! Откровенную двойку ставлю за верстку. Куча сносок, которые содержат шутки автора. Их либо добавить в текст, либо вообще убрать. Глазами приходится постоянно скакать по странице.
Описание книги «Мозг и душа: как нервная деятельность формирует наш внутренний мир»
Описание и краткое содержание «Мозг и душа: как нервная деятельность формирует наш внутренний мир» читать бесплатно онлайн.
Знаменитый британский нейрофизиолог Крис Фрит хорошо известен умением говорить просто об очень сложных проблемах психологии – таких как психическая деятельность, социальное поведение, аутизм и шизофрения. Именно в этой сфере, наряду с изучением того, как мы воспринимаем окружающий мир, действуем, делаем выбор, помним и чувствуем, сегодня и происходит научная революция, связанная с внедрением методов нейровизуализации. В книге «Мозг и душа» Крис Фрит рассказывает обо всем этом самым доступным и занимательным образом.
УДК 159.9:616.89
ББК 88.3+56.14
ISBN: 978-5-271-28988-0 (ООО «Издательство Астрель»)
All Rights Reserved. Authorised translation from the English language edition published by Blackwell Publishing Limited. Responsibility for the accuracy of the translation rests solely with The Dynasty Foundation and is not the responsibility of John Blackwell Publishing Limited. No part of this book may be reproduced in any form without the written permission of the original copyright holder, Blackwell Publishing Limited.
Фонд некоммерческих программ «Династия» основан В 2002 году Дмитрием Борисовичем Зиминым, почетным президентом компании «Вымпелком». Приоритетные направления деятельности Фонда – развитие фундаментальной науки и образования в России, популяризация науки и просвещение. В рамках программы по популяризации науки Фондом запущено несколько проектов. В их числе – сайт elementy.ru, ставший одним из ведущих в русскоязычном Интернете тематических ресурсов, а также проект «Библиотека «Династии» – издание современных научно-популярных книг, тщательно отобранных экспертами-учеными. Книга, которую вы держите в руках, выпущена в рамках этого проекта. Более подробную информацию о Фонде «Династия» вы найдете по адресу:
АКТ – аксиальная компьютерная томография
МРТ – магнитно-резонансная томография
ПЭТ – позитронно-эмиссионная томография
ФМРТ – функциональная магнитно-резонансная томография
ЭЭГ— электроэнцефалограмма
BOLD (blood oxygenation level dependent) – зависящий от уровня кислорода в крови
У меня в голове есть изумительное трудосберегающее устройство. Мой мозг – лучше, чем посудомоечная машина или калькулятор, – освобождает меня от скучной, однообразной работы по узнаванию окружающих вещей и даже избавляет меня от необходимости думать о том, как контролировать движения моего тела. Это дает возможность сосредоточиться на том, что действительно для меня важно: на дружбе и обмене идеями. Но, разумеется, мой мозг не только избавляет меня от утомительной повседневной работы. Он-то и формирует того меня, жизнь которого проходит в обществе других людей. Кроме того, именно мой мозг позволяет мне делиться с моими друзьями плодами своего внутреннего мира. Так мозг делает нас способными на нечто большее, чем то, на что способен каждый из нас поодиночке. В этой книге рассказано о том, как мозг творит эти чудеса.
Моя работа по изучению психики и мозга стала возможна благодаря финансированию Медицинского исследовательского совета и Треста Уэллкома. Медицинский исследовательский совет дал мне возможность заниматься нейрофизиологией шизофрении за счет финансовой поддержки психиатрического подразделения Тима Кроу при Клиническом исследовательском центре лондонской больницы Нортуик-Парка в Хэрроу (Миддлсекс). В то время мы могли судить о взаимосвязях психики и мозга лишь на основании косвенных данных, но всё изменилось в восьмидесятые годы, когда были изобретены томографы для сканирования работающего мозга. Трест Уэллкома дал возможность Ричарду Фраковяку создать Лабораторию функциональной томографии и оказывал финансовую поддержку моей работе, проводимой в этой лаборатории, по исследованию нейрофизиологических основ сознания и социальных взаимодействий. Изучение психики и мозга находится на стыке многих традиционных дисциплин, от анатомии и вычислительной нейробиологии до философии и антропологии. Мне очень повезло, что я всегда работал в междисциплинарных – и многонациональных – исследовательских группах.
Мне очень много дало общение с коллегами и друзьями из Университетского колледжа Лондона, в особенности с Рэем Доланом, Диком Пассингемом, Дэниэлом Уолпертом, Тимом Шэллисом, Джоном Драйвером, Полом Бёрджессом и Патриком Хаггардом. На ранних этапах работы над этой книгой мне помогли неоднократные плодотворные обсуждения, касавшиеся мозга и психики, с моими друзьями в Орхусе, Якобом Ховю и Андреасом Рёпсторфом, и в Зальцбурге, с Йозефом Пернером и Хайнцем Виммером. Мартин Фрит и Джон Ло всегда, сколько я себя помню, спорили со мной обо всем, о чем идет речь в этой книге. Ева Джонстоун и Шон Спенс щедро делились со мной своими профессиональными знаниями о психиатрических явлениях и их значении для науки о мозге.
Наверное, важнейшим стимулом для написания этой книги послужили мои еженедельные разговоры в прошлой и нынешней компании, собиравшейся за завтраком. Сара-Джейн Блейкмор, Давина Бристоу Тьерри Шаминад, Дженни Кулл, Эндрю Даггинс, Хлоя Фаррер, Хелен Гэллахер, Тони Джек, Джеймс Килнер, Хагуань Лау, Эмильяно Макалузо, Элинор Магуайр, Пьер Маке, Джен Марчант, Дин Моббс, Матиас Пессильоне, Кьяра Портас, Герайнт Рис, Йоханнес Шульц, Сухи Шергилл и Таня Зингер помогли оформиться этой книге. Я глубоко признателен им всем.
Карлу Фристону и Ричарду Грегори, прочитавшим отдельные разделы этой книги, я благодарен за неоценимую помощь и ценные советы. Я также благодарен Полу Флетчеру за то, что на ранних этапах работы над книгой он поддержал идею ввести в нее профессора английского языка и других персонажей, которые спорят с рассказчиком.
Филип Карпентер самоотверженно способствовал улучшению этой книги своими критическими замечаниями.
Я особенно признателен тем, кто прочитал все главы и подробно прокомментировал мою рукопись. Шон Гэллахер и два анонимных читателя высказали немало ценных предложений, как улучшить текст этой книги. Розалинда Ридли заставила меня тщательнее обдумывать свои утверждения и быть аккуратнее с терминологией. Алекс Фрит помог мне избавиться от профессионального жаргона и от недостатков последовательности изложения.
Ута Фрит активно участвовала в этом проекте на всех его этапах. Если бы она не подавала мне пример и не направляла меня, эта книга никогда бы не увидела свет.
Пролог: настоящие ученые не изучают сознание
Почему психологи боятся вечеринок
Как и у всякого другого племени, у ученых есть своя иерархия. Место психологов в этой иерархии – в самом низу. Я обнаружил это на первом курсе университета, где я изучал естественные науки. Нам было объявлено, что студенты колледжа – впервые – получат возможность в первой части курса естественных наук заниматься психологией. Окрыленный этим известием, я пошел к руководителю нашей группы, чтобы спросить, что ему известно об этой новой возможности. «Да, – ответил он. – Но мне не могло прийти в голову, что кто-то из моих студентов окажется настолько бестолковым, что захочет изучать психологию». Сам он был физиком.
Оттого, вероятно, что я был не вполне уверен, что значит «бестолковый», меня это замечание не остановило. Я оставил физику и занялся психологией. С тех пор и до настоящего времени я продолжаю изучать психологию, но я не забыл своего места в научной иерархии. На вечеринках, где собираются ученые, время от времени неизбежно всплывает вопрос: «А чем вы занимаетесь?» – и я склонен дважды подумать, прежде чем отвечать: «Я психолог».
Разумеется, за последние 30 лет в психологии многое изменилось. Мы позаимствовали немало методов и концепций у других дисциплин. Мы изучаем не только поведение, но и мозг. Мы пользуемся компьютерами для анализа своих данных и моделирования психических процессов.[1] На моем университетском беджике написано не «психолог», а «когнитивный нейробиолог».
Рис. п.1. Общий вид и срез головного мозга человека.
Человеческий мозг, вид сбоку (вверху). Стрелкой отмечено место, где прошел срез, показанный на нижней фотографии. Наружный слой мозга (кора) состоит из серого вещества и образует множество складок, позволяющих уместить большую площадь поверхности в малом объеме. Кора содержит порядка 10 миллиардов нервных клеток.
И вот меня спрашивают: «А чем вы занимаетесь?» Кажется, это новая заведующая отделением физики. К сожалению, мой ответ «Я когнитивный нейробиолог» только отсрочивает развязку. После моих попыток объяснить, в чем, собственно, состоит моя работа, она говорит: «А, так вы психолог!» – с тем характерным выражением лица, в котором я читаю: «Нет бы вам заняться настоящей наукой!».
К разговору присоединяется профессор английского языка и поднимает тему психоанализа. У нее есть новая студентка, которая «во многом не согласна с Фрейдом». Чтобы не испортить себе вечер, я воздерживаюсь от высказывания мысли, что Фрейд был выдумщиком, а его рассуждения о человеческой психике имеют мало отношения к делу.
Несколько лет назад редактор «Британского психиатрического журнала» (British Journal of Psychiatry), очевидно по ошибке, попросил меня написать рецензию на фрейдистскую статью. Меня сразу же поразило одно тонкое отличие от статей, которые я обычно рецензирую. Как и в любой научной статье, там было много ссылок на литературу. В основном это ссылки на работы по той же теме, опубликованные ранее. Мы ссылаемся на них отчасти и для того, чтобы отдать должное достижениям предшественников, но преимущественно для того, чтобы подкрепить те или иные утверждения, которые содержатся в нашей собственной работе. «Не обязательно верить мне на слово. Можете прочитать подробное обоснование использованных мной методов в работе Бокса и Кокса (Box, Сох, 1964)».[2] Но авторы этой фрейдистской статьи вовсе не пытались подкрепить приводимые факты ссылками. Ссылки на литературу касались не фактов, а идей. Пользуясь ссылками, можно было проследить развитие этих идей в трудах различных последователей Фрейда вплоть до исходных слов самого учителя. При этом не приводилось никаких фактов, по которым можно было бы судить о том, справедливы ли были его идеи.
«Может быть, Фрейд и оказал большое влияние на литературную критику, – говорю я профессору английского языка, – но он не был настоящим ученым. Он не интересовался фактами. Я же изучаю психологию научными методами».
Описание: Знаменитый британский нейрофизиолог Крис Фрит [Christopher Donald Frith] хорошо известен умением говорить просто об очень сложных проблемах психологии — таких как психическая деятельность, социальное поведение, аутизм и шизофрения. Именно в этой сфере, наряду с изучением того, как мы воспринимаем окружающий мир, действуем, делаем выбор, помним и чувствуем, сегодня и происходит научная революция, связанная с внедрением методов нейровизуализации. В книге «Мозг и душа» Крис Фрит рассказывает обо всем этом самым доступным и занимательным образом.
Пролог: Настоящие ученые не изучают сознание
Почему психологи боятся вечеринок
Точные и неточные науки
Точные науки объективны, неточные — субъективны
Поможет ли большая наука неточной науке?
Измерение активности мозга
Как из материальных явлений могут возникать психические?
Я умею читать ваши мысли
Как мозг создает наш внутренний мир
Часть первая
Что стоит за иллюзиями нашего мозга
1. О чем нам может рассказать поврежденный мозг
Восприятие материального мира
Психика и мозг
Когда мозг не знает
Когда мозг знает, но не хочет сказать
Когда мозг говорит неправду
Как мозговая активность создает ложные знания
Как заставить наш мозг нас обманывать
Проверка опыта на соответствие действительности
Откуда мы знаем, что реально, а что нет?
2. Что говорит нам о мире здоровый мозг
Иллюзия полноты восприятия
Наш скрытный мозг
Наш неадекватный мозг
Наш креативный мозг
3. Что наш мозг говорит нам о нашем теле
Привилегированный доступ?
Где граница?
Мы не ведаем, что творим
Кто же всем управляет?
Наш мозг справляется и без нас
Фантомы у нас в мозгу
Со мной все в порядке
Кто это делает?
И где же здесь «вы»?
Часть вторая. Как наш мозг это делает
4. Развитие способности предсказывать последствия
Закономерные награды и наказания
Как мозг встраивает нас в окружающий мир, скрывая это от нас
Ощущение, что у нас всё под контролем
Когда система дает сбои
Незримое действующее лицо в центре мироздания
5. Наше восприятие мира — это фантазия, совпадающая с реальностью
Наш мозг создает у нас ощущение легкости восприятия
Информационная революция
На что же способны хитроумные устройства?
Проблема с теорией информации
Преподобный Томас Байес
Идеальный байесовский наблюдатель
Как байесовский мозг может создавать модели мира?
Есть ли в комнате носорог?
Откуда берутся априорные знания?
Как наши действия рассказывают нам о мире
Мы воспринимаем не мир, а его модель, создаваемую мозгом
Цвета существуют только у нас в голове
Восприятие — это фантазия, совпадающая с реальностью
Мы не рабы своих чувств
Откуда мы знаем, что реально, а что нет?
Воображение — очень скучная штука
6. Как мозг моделирует внутренний мир
Движение живых объектов
Как движения могут выдавать намерения
Подражание
Чтобы подражать кому-то, нужно понять его цели
Люди и роботы
Сопереживание
Чувство деятельности
Проблема привилегированного доступа
Иллюзии деятельности
Деятели, порождаемые галлюцинациями
Часть третья. Культура и мозг
7. Люди делятся мыслями — как мозг создает культуру
Проблема перевода
Намерения и цели
Решение обратной задачи
Априорные знания и предрассудки
Что он будет делать дальше?
Чужой пример заразителен
Общение — это не только разговоры
Обучение — это не только демонстрация и подражание
Цикл замыкается
Цикл замыкается окончательно
Знаниями можно делиться
Знание — сила
Истина
Эпилог: Я и мой мозг
Крис Фрит и я
В поисках воли у нас в мозгу
Где источник всего управления?
Гомункулус
Эта книга не столько о сознании, сколько о мозге
Почему люди такие милые (пока с ними поступают по-честному)
Даже иллюзиям свойственна ответственность
Первоисточники
Источники иллюстраций
Предметный указатель